
Почему Sony снял с производства ране популярные CMOS Sony EXMOR IMX322 и IMX332
Автор: Видеокампект Дата: 24.01.2026 Просмотров: 281 Комментарии: 0
Эксклюзивный аналитический материал
Почему Sony снял с производства ранее популярные CMOS Sony EXMOR IMX322 и IMX332
© Эксклюзивный материал, частичное или полное копирование запрещено.
Стратегический технический маневр
Переход Sony с бренда Exmor на STARVIS в сегменте безопасности был не просто сменой названия, а стратегическим техническим маневром. С 2026 года это решение выглядит как фундамент, позволивший камерам «видеть» ночью так же хорошо, как почти днем.
Вот основные причины, почему это было сделано целенаправленно:
1. Изменение архитектуры: От FSI к BSI
Главное отличие заключается в физическом строении матрицы:
- Exmor (Front Side Illumination — FSI): В этих сенсорах слой металлических проводников находился над светочувствительными фотодиодами. Проводники работали как «решетка», которая отражала или поглощала часть света, особенно если он падал под углом.
- STARVIS (Back Side Illumination — BSI): Sony «перевернула» матрицу. Теперь свет падает сразу на фотодиоды, а вся электроника находится под ними. Это позволило использовать каждый фотон света максимально эффективно.
2. Расширение спектра (Ближний ИК-диапазон)
Для камер безопасности критически важна работа ночью. Стандартные матрицы Exmor были оптимизированы под видимый человеческим глазом свет (дневная съемка).
STARVIS был разработан с глубокими «карманами» фотодиодов, что позволило захватывать свет в ближнем инфракрасном диапазоне (NIR). Для систем безопасности это стало прорывом: камеры начали выдавать четкую картинку в ч/б режиме там, где Exmor видел только шум.
3. Борьба с шумами при усилении (Gain)
В охранном видеонаблюдении ночью сигнал от матрицы приходится сильно усиливать цифровым способом. В классических Exmor вместе с сигналом катастрофически росли шумы.
Технология STARVIS внедрила новую систему подавления шумов на раннем этапе (внутри самой матрицы), что позволило задирать чувствительность без превращения картинки в «снег».
4. Маркетинговое разделение рынков
Sony нужно было четко разделить продуктовые линейки:
- Exmor R / Exmor RS: Оставили для смартфонов, фотоаппаратов и потребительских камер, где важна мегапиксельность и цветопередача днем.
- STARVIS: Выделили в отдельный бренд для безопасности, промышленности и медицины. Это позволило маркетологам продавать специализированные (и более дорогие) решения, подчеркивая их превосходство в условиях низкой освещенности.
5. Появление индекса SNR1s
С выходом STARVIS компания Sony ввела внутренний стандарт SNR1s (освещенность в люксах при отношении сигнал/шум = 1). Это позволило рынку безопасности уйти от абстрактных параметров к конкретным цифрам, что укрепило доминирование Sony над конкурентами (OmniVision, SmartSens).
Резюме для 2026 года
В 2026 году мы видим развитие этого пути в поколении STARVIS 2 (например, упомянутый ранее IMX675). Оно еще сильнее увеличило динамический диапазон и чувствительность, окончательно сделав старую архитектуру Exmor непригодной для профессионального видеонаблюдения. Sony сознательно «убила» Exmor в безопасности, чтобы создать стандарт, который невозможно достичь простыми улучшениями старой технологии.
Легенды своего времени: Сравнение IMX322/323 и STARVIS
Сенсоры IMX322 и IMX323 были легендами своего времени, олицетворяя эпоху «честного Full HD» в видеонаблюдении. Их снятие с производства и переход Sony к линейке STARVIS в 2026 году выглядит как окончательная победа технологий захвата света над чистой площадью кристалла.
Вот детальное сравнение старой гвардии Exmor (IMX322/323) и пришедшего ей на смену поколения STARVIS:
Архитектурный барьер: FSI против BSI
Это главная причина, по которой IMX322 проиграл эволюционную гонку.
- IMX322/323 (Exmor): Использовали технологию FSI (передняя засветка). Светочувствительный слой находился под слоем управляющих транзисторов и медных дорожек. Эти дорожки работали как «забор», затеняя часть пикселя. Чтобы камера видела ночью, приходилось увеличивать физический размер пикселя (2.8 мкм), что делало матрицу дорогой и громоздкой.
- STARVIS (BSI): Здесь используется обратная засветка. Электроника «спрятана» под светочувствительный слой. Весь свет, попадающий на матрицу, поглощается фотодиодами. Это позволило уменьшить размер пикселя без потери чувствительности.
Сравнение ключевых характеристик
| Характеристика | IMX322 / IMX323 (Exmor) | STARVIS (например, IMX307 / IMX462) |
|---|---|---|
| Технология | FSI (Металл сверху) | BSI (Кремний сверху) |
| Чувствительность (SNR1s) | 0.7 – 0.8 лк | 0.2 – 0.4 лк |
| Динамический диапазон (WDR) | Низкий (требовал мощного DSP) | Высокий (аппаратный DOL-WDR) |
| Работа в ИК-спектре | Базовая | В 2-3 раза эффективнее |
| Энергопотребление | Высокое | Низкое |
3. Почему IMX322/323/224/225/385 любили и почему они ушли?
За что любили:
- «Честная» картинка: Из-за крупного пикселя и малого количества мегапикселей (всего 2 Мп на большой площади), IMX322 давала очень мягкую, «фотографическую» картинку с минимумом цифрового шума днем.
- IMX323 была удешевленной версией IMX322 в пластиковом корпусе, что сделало качественное видеонаблюдение массовым.
- Эти матрицы CMOS можно встретить в нераспроданных камерах, но это последние из «могикан», и по этому поводу не стоит сожалеть, так как это прошлое.
4. Как маркетологи использовали этот переход
Когда появились первые STARVIS (например, IMX290/291), маркетологи начали активно эксплуатировать термин "Starlight". В эпоху IMX322 честным показателем считалось 0.01 лк. С приходом STARVIS и маркетинговых уловок с накоплением заряда (SENS UP), цифры в каталогах мгновенно «улетели» в 0.001 - 0.0001 лк.
Фактически, современный сенсор среднего уровня (IMX675) при вдвое меньшем размере пикселя видит ночью лучше, чем старый «гигант» IMX322.
Почему сняли: основные технические причины
- 1. Неэффективность в ИК: В 2026 году стандарт безопасности — это видеонаблюдение в полной темноте. Технология Exmor плохо «видела» в инфракрасном диапазоне (850-940 нм), требуя мощных и горячих прожекторов.
- 2. Отсутствие HDR: Старые Exmor не могли эффективно справляться со встречным светом фар или ярким солнцем. Технология STARVIS позволила делать несколько экспозиций одного кадра одновременно (строчный HDR).
- 3. Разрешение: Рынок потребовал 4K и 5Мп. На архитектуре FSI (как в IMX322) сделать 4K-матрицу чувствительной было невозможно — она бы перегревалась и «шумела».
Снятие IMX322/323 с производства с 2018 года было продиктовано экономикой и физикой. Sony перешла на STARVIS, потому что эта технология позволяет упаковывать больше мегапикселей в меньший размер, обеспечивая при этом в 2-2.5 раза лучшую видимость в темноте и ИК-диапазоне. Для конечного пользователя в 2026 году это означает более компактные, дешевые и при этом «дальнозоркие» ночные камеры.
4. Маркетинговое разделение рынков: Exmor против STARVIS
Для удержания лидерства на мировом рынке компании Sony требовалось провести бескомпромиссное и четкое разделение своих ключевых продуктовых линеек под разные бизнес-задачи:
- Линейка Exmor R / Exmor RS: Данные чипы были полностью оставлены для интеграции в смартфоны, флагманские фотоаппараты и бытовые потребительские видеокамеры. В этих сферах критически важна максимальная мегапиксельность, высокая скорость работы затвора и идеальная реалистичная цветопередача в условиях яркого дневного освещения.
- Линейка STARVIS / STARVIS 2: Была выделена инженерами в обособленный независимый бренд, созданный исключительно для нужд профессиональной безопасности, тяжелой промышленности и интеллектуальной медицины. Такой шаг позволил маркетологам эффективно продвигать узкоспециализированные, технологически бескомпромиссные (и более маржинальные) решения, раз за разом подчеркивая их абсолютное превосходство над конкурентами в условиях экстремально низкой или практически нулевой освещенности объекта.
Именно эта маркетинговая и инженерная стратегия предопределила закат эпохи старых сенсоров FSI-архитектуры. Ниже наглядно представлены сухие цифры и технические параметры, которые доказывают неизбежность этого технологического перехода.
Резюме
Переход от IMX322/323 к поколению STARVIS — это момент, когда видеонаблюдение перестало быть «просто цифровой фиксацией» и стало наследником технологий глубокого космоса. В 2026 году архитектура BSI позволяет реализовывать такие функции, как Dual Speed Streaming (в сенсоре IMX675), где каждый пиксель обрабатывается с учетом его новой, «открытой» для света структуры. То, за что NASA платило миллионы, сегодня стоит в каждой камере на парковке.
.png)








